Ticari sözleşmede işi yapmamak, her durumda hemen fesih veya ödemenin tamamını geri alma hakkı vermez. Teslim tarihi, ödeme sırası ve ihlalin türü belirleyicidir. Hiç teslim etmeme, gecikme ve ayıplı teslim farklı kurallara bağlıdır; ihtar, ek süre, çekince ve zarar belgeleri talebinizi etkiler. [1]
Şirketler Arasındaki Her Sözleşme Aynı Kurallara Mı Bağlı?
Hayır. Hazır bir makineyi satın almakla, işletmeye özel üretim hattı yaptırmak aynı sözleşme değildir. Satışta malın devri, eser sözleşmesinde belirli bir sonucun meydana getirilmesi öne çıkar. Tedarik ve bayilik ilişkilerinde ise tek siparişin yanında devam eden çerçeve sözleşmeyi de incelemek gerekir.
Başlıkla yetinmeyin; şartnameyi, sipariş onayını, protokolleri ve fiilî uygulamayı birlikte inceleyin. Satış ve eser hükümlerini karıştırmak, ayıp bildirimini ve dava süresini yanlış hesaplamaya yol açabilir. [1]
Bu rehber şirketlerin ticari sözleşme ilişkilerine odaklanır. İş sözleşmeleri, tüketici işlemleri ve kamu ihale sözleşmeleri kendi özel hükümlerini de içerir. Yalnızca taraflardan birinin şirket olması, bütün uyuşmazlıkları aynı dava türüne dönüştürmez. [2]
Ticari Sözleşmeler Hazırlanırken Hangi Noktalar Açık Olmalı?
| Düzenleme | Açıklığa kavuşturulacak konu |
|---|---|
| Taraflar ve yetki | Borcu üstlenen şirket, imzalayanın temsil yetkisi ve varsa kişisel teminatın ayrı niteliği. |
| İşin kapsamı | Ürün, miktar, kalite, kapasite, teknik ekler ve kapsam dışı işler. |
| Bedel ve ödeme | Vergiler, avans, ara ödeme, vade ve fiyat değişikliğinin koşulları. |
| Teslim ve kabul | Teslim yeri, tarih, kurulum, deneme üretimi, kabul tutanağı ve eksik işler. |
| İhlal ve sona erme | Bildirim adresi, düzeltme süresi, fesih hakkı, cezai şart ve tasfiye. |
Gebze OSB’deki bir üreticiye Bursa’dan üretim hattı sağlayan sözleşmede montaj, yazılım, kapasite testi ve eğitimin kapsamı açık olmalıdır. Yalnız “makine teslimi” yazmak bunları çözmez.
Hazır sözleşmelerde küçük yazılan hükümleri de okuyun. TBK m.20–25; önceden tek taraflı hazırlanan genel işlem koşullarının sözleşmeye girmesini, yorumunu ve içerik denetimini düzenler. Her sayfayı imzalamak veya “bütün maddeler görüşüldü” kaydı koymak bu denetimi kendiliğinden ortadan kaldırmaz. Öte yandan her ağır hüküm de sırf taraflardan biri sonradan istemediği için geçersiz olmaz. [1]
İmzalı Sözleşme Yoksa Sipariş Ve E-postalar Önem Taşır Mı?
Kanun aksini öngörmedikçe sözleşme belirli bir şekle bağlı değildir. Dolayısıyla tek bir imzalı metnin bulunmaması, taraflar arasında hiçbir sözleşme kurulmadığı anlamına gelmez. Bununla birlikte geçerlilik için özel şekil gereken işlemleri ve tarafların kendi kararlaştırdığı şekli ayrıca incelemek gerekir. [1]
Kabul edilen teklif sürümünü, sipariş onayını ve değişiklikleri saklayın. Sözleşmenin varlığı, içeriği ve ihlali ayrı ispat konularıdır; her e-postayı imzalı sözleşmeyle eşdeğer saymayın. İlgili rehber: faturaya itiraz.
Tedarikçi Malı Zamanında Teslim Etmezse Şirket Ne İsteyebilir?
Öncelikle teslim borcunun vadesi gelmiş olmalıdır. TBK m.117’de temel kural, vadesi gelen borç için alacaklının ihtarıyla temerrüttür. Taraflar ifa gününü birlikte belirlemişse kanundaki koşullarla o günün geçmesi ihtarsız temerrüt doğurabilir. Ancak temerrüdün başlamasıyla sözleşmeden dönme koşullarını aynı şey saymayın.
Karşılıklı borç yükleyen sözleşmelerde alacaklı, TBK m.123 uyarınca borçluya uygun ek süre verebilir veya hâkimden süre vermesini isteyebilir. Borçlunun tutumu süreyi etkisiz kılıyorsa, gecikme yüzünden ifa yararsız kalmışsa veya sözleşme belirli zamandan sonra ifanın kabul edilmeyeceğini gösteriyorsa m.124’teki istisnaları incelemek gerekir. [1]
| Talep | Temel ayrım |
|---|---|
| Teslim veya işin tamamlanması | Sözleşmenin ifasını ve koşulları varsa gecikme zararını istemek. |
| İfadan vazgeçip tazminat | TBK m.125 koşullarıyla tercihi hemen bildirerek ifa etmeme zararını istemek. |
| Sözleşmeden dönme | Koşulları varsa karşılıklı edimleri geri vermek ve sözleşmenin hükümsüz kalmasından doğan zararı istemek. |
| Sürekli ilişkinin feshi | İfasına başlanmış sürekli sözleşmede m.126 çerçevesinde ilişkiyi sona erdirme ve erken sona ermenin zararını değerlendirmek. |
Aynı zararı birkaç kez tahsil edemezsiniz. Bedel iadesiyle aynen ifa gibi farklı sonuçlar isteyen taleplerin kapsamını, ihtar göndermeden önce belirleyin. [1]
Ticari Sözleşmede İhtar Ve Fesih Bildirimi Nasıl Yapılır?
Tacirler arasında temerrüt, fesih ve dönmeye ilişkin bildirimlerde TTK m.18/3’teki yolları gözetin: noter, taahhütlü mektup, telgraf veya güvenli elektronik imzayla kayıtlı elektronik posta. Normal e-posta ile KEP aynı bildirim yolu değildir. Günlük yazışmaları saklamak, bu işlemler için kanundaki bildirim düzenini göz ardı etme nedeni olmaz. [2]
İhtarda sözleşmeyi, ihlali, vadesi gelen işi ve istenen düzeltmeyi belirtin; varsa ek süreyi açıkça verin. Adres ve fesih prosedürünü kontrol edin. “Haklarımız saklıdır” ifadesi somut bildirimin yerini tutmaz.
Karşı Taraf İşi Yapmıyorsa Ödemeyi Tamamen Durdurabilir Miyim?
TBK m.97’ye göre karşılıklı borç yükleyen sözleşmede ifa isteyen taraf, daha sonra ifa hakkı yoksa kendi borcunu yerine getirmiş veya ifasını önermiş olmalıdır. Bu nedenle teslimin geciktiği iddiasını değerlendirirken avans, teminat ve hazırlık yükümlülüklerinin sırasına da bakın. Her aksaklık, bütün ödemeleri koşulsuz durdurma hakkı vermez. [1]
Teslim Edilen Ürün Veya Yapılan İş Ayıplıysa Hangi Haklar Var?
Satışta TBK m.227; koşullarıyla dönme, bedel indirimi, ücretsiz onarım veya ayıpsız benzerle değiştirme seçeneklerini düzenler. Eser sözleşmesinde m.475 farklı bir düzen kurar: her ayıp dönmeyi haklı kılmaz; eserin kullanılamayacak veya hakkaniyet gereği kabul edilemeyecek ölçüde ayıplı olması gibi koşullar önemlidir. Ayrıca her iki düzenleme, genel kurallar çerçevesinde tazminat istemeye de imkân tanır. [1]
Ancak hakkın varlığıyla ayıp bildirimini zamanında yapmak ayrı konulardır. Tacirler arasındaki satışta teslimde açıkça belli ayıbı iki gün içinde bildirmek gerekir. Açıkça belli olmayan ayıp için sekiz gün içinde inceleme veya incelettirme ve bu incelemede ortaya çıkan ayıbı aynı süre içinde bildirme yükümlülüğü vardır. Olağan incelemeyle bulunamayan ayıpta sonradan öğrenme ve hemen bildirim kuralı devreye girer. Ağır kusur ve meslekten satıcının bilmesi gereken ayıplara ilişkin TBK m.225’i de gözden kaçırmayın. [2] [1]
Eserde ise satıştaki iki ve sekiz günlük süreler yerine TBK m.474 ve 477’deki inceleme ve bildirim kurallarını esas alın. Garanti süresiyle ayıp ihbar süresini birbirinin yerine kullanmayın.
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, 28.03.2023, E.2023/1172, K.2023/1239 Bir şirket, beton santralinin sözleşmedeki kapasiteyi sağlamadığını belirterek bedel indirimi ve kazanç kaybı istedi. Yargıtay, eser hükümleriyle değerlendirdiği olayda şirketin düşük üretimi öğrendiği hâlde bildirimi yaklaşık iki yıl sonra yaptığını esas aldı. [3]
Daire, geç bildirim nedeniyle davayı reddeden BAM kararını onadı. Sonraki uzman incelemesi, önceden öğrenilen kapasite sorunundaki gecikmeyi gidermedi.
Ayıplı İşi Veya Eksik Teslimi Nasıl Belgeleyebilirsiniz?
Teslimi şartnameyle karşılaştırın. Seri numarası, miktar, kapasite testi, servis ve üretim kayıtları ile tutanaklar; eksikliği ve ortaya çıktığı tarihi somutlaştırır.
Cezai Şart Varsa Ayrıca Zararı Kanıtlamak Gerekir Mi?
Geçerli ve uygulanabilir bir ceza koşulunda TBK m.180, alacaklı zarar görmemiş olsa da cezanın ifasını öngörür. Ancak önce sözleşmedeki ceza maddesinin hangi davranışa bağlandığını göstermek gerekir. Ceza tutarını aşan zarar için zarar hesabı ve borçlunun kusuruna ilişkin koşullar ayrıca önem taşır. [1]
Her ceza hükmü, hem işi yaptırıp hem de cezanın tamamını alma hakkı vermez. TBK m.179; ifa yerine istenen ceza ile ifaya eklenen cezayı ayırır. Gecikmiş teslimi çekincesiz kabul etmek ifaya ekli cezada hak kaybına yol açabilir; sözleşmede veya önceki bildirimde hakkı saklı tutan düzenleme bulunması sonucu değiştirebilir.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, 14.02.2024, E.2023/503, K.2024/99 Akaryakıt bayilik ilişkisinde bayi yıllık alım taahhüdünü karşılamadı. Buna rağmen tedarikçi teslimlere devam edince, önceki yıllar için ceza isteyip isteyemeyeceği uyuşmazlık konusu oldu. Sözleşme ve protokolde, hakların zamanında kullanılmamasının feragat sayılmayacağına ve cezai şartın talebine ilişkin hükümler vardı. [4]
Kurul, sözleşme ve protokoldeki hak saklama hükümleri nedeniyle çekincesiz teslimlere devam etmenin bu dosyada ceza hakkını düşürmediğini belirterek direnme kararını bozdu. Bu sonucu her sözleşmeye genellememek gerekir.
Şirket Yüksek Cezai Şartın İndirilmesini İsteyebilir Mi?
Tacir borçlu bakımından TTK m.22 önemli bir sınır getirir: yalnızca aşırı ceza kararlaştırıldığı gerekçesiyle TBK m.182/3’e dayanıp indirim istemek mümkün değildir. Buna karşılık cezanın geçerliliği ve ekonomik yıkıma ilişkin içtihat denetimi ayrı bir tartışmadır. “Tacir hiçbir koşulda itiraz edemez” veya “hâkim her zaman indirir” demek bu ayrımı kaçırır. [2]
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, 24.06.2020, E.2019/3681, K.2020/1231 Ankara ve Sakarya Karasu’daki akaryakıt istasyonlarına ilişkin uyuşmazlıkta mahkeme cezayı ekonomik mahva yol açacağı gerekçesiyle indirmişti. Ancak bu sonuca ilişkin bilirkişi incelemesi yoktu. [5]
Daire, ekonomik mahvın bilirkişi incelemesiyle araştırılmasını istedi ve önceki onamayı kaldırarak hükmü bozdu. Otomatik indirim hakkı veya sabit oran tanımadı.
Sözleşmede Fesih Hakkı Bulunması Tek Başına Yeterli Mi?
Fesih maddesinin hangi duruma uygulandığını, bildirim süresini ve tarafların önceki davranışlarını kontrol edin. Belirli süreli ilişkiyi erken sona erdirmekle, sözleşmenin tanıdığı olağan fesih hakkını kullanmak farklıdır. Haksız fesih, karşı tarafın zarar talebine yol açabilir.
Sözleşmeye Aykırılıkta Şirket Hangi Zararları İsteyebilir?
TBK m.112’de borçlu, kusursuzluğunu ispat etmedikçe hiç veya gereği gibi ifa etmemenin zararını giderir. Ancak her talepte ihlali, zararı ve aralarındaki bağlantıyı açıklamak gerekir. Yerine alınan ürünün ek maliyeti, boşa giden gider ve üretim kaybı için aynı hesabı kullanmayın. [1]
Kocaeli’de bir üretim duruşunda; stoklar, alternatif temin, iptal edilen siparişler ve tasarruf edilen giderler hesabı etkiler. Ciroyu doğrudan kâr kaybı saymayın.
Bedel iadesi, bedel indirimi, ifa yerine tazminat ve cezai şartı ayrı hesaplayın. Aynı kaybı farklı adlarla tekrar istememek gerekir. Uyuşmazlık yalnız ödenmeyen satış bedeline ilişkinse şirket alacağının tahsili rehberimizdeki sözleşme, teslim ve ödeme kayıtları ayrıca yol gösterir.
Kâr Kaybı Hesabında Cirodan Hangi Giderler Düşülür?
Kâr kaybı, brüt satış toplamı değildir. Muhtemel gelirden ilgili giderler ve tasarruf edilen kalemler düşülmeli; hesap somut sözleşme, zarar azaltma imkânı ve kayıtlarla desteklenmelidir.
Maliyet Artışı Veya Mücbir Sebep Sözleşmeyi Kendiliğinden Bitirir Mi?
Maliyetin artmasıyla ifanın imkânsızlaşması farklıdır. TBK m.136, borçlunun sorumlu olmadığı sebeple ifanın imkânsızlaşmasını düzenler. Böyle bir durumda bildirim ve zararın artmasını önleme yükümlülüğünü de gözetmek gerekir. Sözleşmedeki risk ve mücbir sebep hükümleri ayrıca önem taşır.
TBK m.138’de uyarlama için birkaç koşul birlikte önem taşır. Olağanüstü durum sözleşme kurulurken öngörülememeli ve öngörülmesi de beklenmemelidir. Bu durum borçludan kaynaklanmamalı; borcun aynı koşullarla yerine getirilmesini istemek dürüstlük kuralına aykırı olacak ölçüde dengeyi değiştirmelidir. Borçlu da borcunu henüz yerine getirmemiş veya uyarlamaya ilişkin haklarını saklı tutarak yerine getirmiş olmalıdır. Uyarlama mümkün değilse dönme; sürekli sözleşmede kural olarak fesih gündeme gelir. Bu nedenle yalnız kur veya hammadde artışını bildirip fiyatı tek taraflı değiştirebileceğinizi varsaymayın. [1]
Aynı Olağanüstü Olay İki Sözleşmede Farklı Sonuç Doğurabilir Mi?
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, 25.03.2026, E.2025/4215, K.2026/1594 Bir işletmeci, üniversite kampüsündeki kantin ve büfe için pandemi dönemine ait kira ve doğal gaz borçlarını tartıştı. Kantin sözleşmesi salgından önce, büfe sözleşmesi ise pandemi başladıktan sonra kurulmuştu. [6]
Mahkemeler kantin yönünden gelir kaybını ve sözleşme dengesini değerlendirerek kısmi uyarlama yaptı. Büfe yönünden ise sözleşmenin kurulma tarihindeki öngörülebilirliği; doğal gaz yönünden fiilî kullanımı esas aldı. Yargıtay bu ayrımlara dayanan kararı onadı.
Karar kiraya ilişkindir; buradaki indirim oranı ticari sözleşmelere uygulanacak genel bir oran değildir. Sözleşmenin tarihi, risk dağılımı ve fiilî etkiler önemlidir.
Dava Açma Süresi Ve Arabuluculuk Nasıl Belirlenir?
Bütün ticari sözleşmeler için tek bir dava süresi yoktur. TBK m.146’da genel süre on yıldır; m.147 belirli alacaklarda beş yıllık süre öngörür. Ayıptan sorumlulukta satış için m.231, eser için m.478 gibi özel hükümler vardır. Ayrıca ayıp bildirimiyle zamanaşımı birbirinden farklıdır. [1]
Taşınır satışında ayıptan doğan davalar kural olarak devirden iki yıl; eserde ayıptan doğan davalar teslimden başlayarak taşınmaz yapı dışındaki eserlerde iki, taşınmaz yapılarda beş yıldır. Eserde yüklenicinin ağır kusurunda yirmi yıllık özel süre vardır. Satıcının ağır kusurunda ise satışa ilişkin iki yıllık süreden yararlanamama kuralı bulunur. Garanti, özel kanun, talebin niteliği ve somut tarihler sonucu değiştirebilir.
TTK m.4–5 kapsamında ticari dava niteliğindeki uyuşmazlıkta asliye ticaret mahkemesi görevlidir. Konusu bir miktar para olan ticari alacak, tazminat, itirazın iptali, menfi tespit ve istirdat davalarında m.5/A uyarınca dava öncesi arabuluculuk şartını gözetin. Tahkim anlaşması veya özel bir usul varsa bunu ayrıca değerlendirin; yalnız sözleşme başlığına bakıp görev ve başvuru yolu seçmeyin. [2]
Uyuşmazlık Çıktığında Hangi Kayıtları Bir Araya Getirmelisiniz?
| Kayıt | Açıkladığı soru |
|---|---|
| Sözleşme, şartname, teklif ve ek protokol | Taraflar tam olarak neyi üstlendi? |
| Sipariş ve değişiklik yazışmaları | Taraflar hangi sürüm, fiyat ve teslim tarihini kabul etti? |
| Teslim, kurulum ve kabul tutanakları | Ne teslim edildi; hangi eksik veya çekince kayda geçti? |
| Servis, üretim ve teknik inceleme kayıtları | Sorun ne zaman ortaya çıktı ve neyi etkiledi? |
| İhtar ve ulaşma kayıtları | Hangi talebi, hangi tarihte karşı tarafa bildirdiniz? |
| Ödeme ve zarar belgeleri | Hangi bedel ödendi; ek kayıp nasıl hesaplandı? |
Sözleşmenin ilk hâlini ve son eklerini birlikte tutun. Satın alma ekibi İstanbul’da, üretim birimi Sakarya’da olsa da teslimi kimin kabul ettiği ve teknik itirazı kime bildirdiği kayıtlardan anlaşılmalıdır.
Sıkça Sorulan Sorular
Sözleşme Yoksa Verdiğimiz Avansı Geri İsteyemez Miyiz?
Tek bir imzalı metnin bulunmaması tek başına talebi ortadan kaldırmaz. Önce sözleşmenin kurulup kurulmadığını, özel şekil gerekip gerekmediğini ve avansın hangi iş için verildiğini belirlemek gerekir. İade talebinin sebebi ve sözleşmenin nasıl sona erdiği de önemlidir.
Teslim Tarihi Geçti Diye Hemen Başka Firmayla Anlaşabilir Miyim?
Gecikmenin temerrüt, ek süre ve seçilecek hak üzerindeki etkisini inceleyin. Sözleşmeden usulüne uygun ayrılmadan aynı işi başka firmaya vermek, ilk sözleşmeye ilişkin borçlarınızı kendiliğinden sona erdirmez.
Ayıplı Malı İade Etmek İçin Her Durumda İki Gün Mü Var?
Hayır. Ticari satışta teslimde açıkça belli ayıp için iki günlük bildirim kuralı vardır. İncelemeyle anlaşılabilecek ve sonradan ortaya çıkan ayıpların düzeni farklıdır. Eser sözleşmesinde de ayrı hükümler uygulanır. Bildirim süresiyle fiziki iade işlemini aynı şey saymayın.
Garanti Devam Ediyorsa Ayıp Bildirimini Bekletebilir Miyim?
Garanti, ayıbın öğrenildiği tarihi ve bildirim yükümlülüğünü göz ardı etme nedeni değildir. Arızayı, servis başvurusunu ve satıcıya veya yükleniciye yaptığınız bildirimi tarihleriyle saklayın.
Teslim Tutanağını İmzalayınca Bütün Haklar Biter Mi?
Tutanağın içeriği, ayıbın niteliği, inceleme ve çekince önemlidir. Gizli ayıpla bilinen sorunu çekincesiz kabul etmek aynı değildir. Gecikme cezasına ilişkin hak saklı tutma düzenini de ayrıca kontrol edin.
Sözleşmede Yazmayan Cezai Şartı İsteyebilir Miyim?
Ceza koşulu için sözleşmesel dayanak gerekir. Buna karşılık ceza maddesi bulunmaması, koşulları oluşan gecikme veya ifa etmeme zararının talep edilemeyeceği anlamına gelmez.
Cezayı Ödeyince Sözleşmeden Serbestçe Çıkabilir Miyim?
Her cezai şart çıkış hakkı vermez. TBK m.179/3 kapsamında cezayı ödeyerek dönme veya fesih yetkisinin kararlaştırıldığını borçlu ispatlamalıdır. İhlale bağlanan ceza ile sözleşmeden çıkış bedelini ayırmak gerekir.
Tedarikçinin Fiyat Artışı Talebini Kabul Etmek Zorunda Mıyız?
Önce fiyat değişikliği maddesini ve sonraki mutabakatları inceleyin. Maliyet artışı tek başına her sözleşmede tek taraflı fiyat belirleme hakkı doğurmaz. Uyarlamanın da ayrı kanuni koşulları vardır.
Her Sözleşme Davasından Önce Arabulucuya Gidilir Mi?
Hayır. Ticari dava niteliğini ve talebin türünü belirlemek gerekir. TTK m.5/A kapsamındaki para alacağı ve tazminat gibi davalar için dava şartı vardır; bu kuralı bütün sözleşme taleplerine ayrım yapmadan uygulamayın.
Şirket Müdüründen De Sözleşme Bedelini İsteyebilir Miyiz?
Şirketin borcu ile yöneticinin kişisel sorumluluğu farklıdır. Yalnız şirket adına imza atması müdürü otomatik borçlu yapmaz. Şirket borçlarında ortak ve müdür sorumluluğu rehberindeki ayrımlar ayrıca önem taşır.
Sonuç
Ticari sözleşmelerde hak kaybını önlemek için borcun kapsamını, ihlalin türünü ve bildirim tarihlerini birlikte değerlendirmek gerekir. Teslim talebi, bedel iadesi, fesih, cezai şart ve zarar hesabı birbirinin yerine geçen kavramlar değildir. Doğru talep; sözleşme, fiilî uygulama ve zamanında tutulan kayıtlar üzerinden şekillenir.
Köksoy Hukuk & Danışmanlık, İstanbul Kartal’daki ofisinden şirketlerin sözleşme ve ticari uyuşmazlıkları hakkında hukuki değerlendirme sunar. Şirket kuruluşu, ortaklık ve yönetim konularındaki diğer rehberlerimize Ticaret ve Şirketler Hukuku sayfamızdan ulaşabilirsiniz.
Kaynakça
- 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m.1–2, 12–27, 97–98, 112–118, 123–126, 136–149, 179–182, 219–231 ve 470–478 ↩
- 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m.4–5/A, 18 ve 22–23 ↩
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, 28.03.2023, E.2023/1172, K.2023/1239 ↩
- Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, 14.02.2024, E.2023/503, K.2024/99 ↩
- Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, 24.06.2020, E.2019/3681, K.2020/1231 ↩
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, 25.03.2026, E.2025/4215, K.2026/1594 ↩
Yasal Uyarı
Bu makale, Köksoy Hukuk & Danışmanlık tarafından genel hukuki bilgilendirme amacıyla hazırlanmıştır. Web sitemizdeki tüm makale ve içeriklerin telif hakkı Av. Fırat KÖKSOY‘a aittir. Sitedeki makale ve içerikler, belirli bir kişi veya uyuşmazlık için verilmiş hukuki görüş ya da danışmanlık niteliğinde değildir. Her somut olay kendi koşulları çerçevesinde değerlendirilmelidir.
